Eylül'de. 14, 2001, Kongre ülke tarihinin en büyük boş çeklerden biri olacak ne yazdı. Teröristlere karşı askeri güç kullanma yetkisi, Başkan George W. sohbet Bush otoritesini Taliban'a saldırmak için verdi, Sünni köktendinci güç, üç gün önce yapılan saldırıların ustabaşı olmayı reddeden Afganistan'a hükmetti, <brbr>Usame Bin Ladin<brbr>.
Temsilciler Meclisi ve Senato birlikte, muhalefet sadece bir oy vardı: Barbara Lee, Kaliforniya demokratik temsilcisi, başka bir Vietnam uyardı. “Biz ne bir çıkış stratejisi ne de odaklanmış bir hedef ile açık uçlu bir savaşa girmek için dikkatli olmalıyız,” dedi. “Geçmişteki hataları tekrarlayamayız.”
Birkaç gün sonra, Bay Bush, yeni savaş güçlerini nasıl kullanmayı planladıklarını ... ... kongrenin ortak oturumuna anlattı. “Terörle savaş chat El Kaide ile başlar, ama orada bitmiyor,” Bay Bush ilan etti. “Küresel ulaşımın her terörist grubu bulunana, durduruluncaya ve yenilene kadar bitmeyecek.”
17 yıldan fazla bir süre sonra, Amerika Birleşik Devletleri ordusu ... ... altı kıtada 80 ulus ... ... terörle mücadele görevlerinde bulunuyor. Brown Üniversitesi'nde yapılan savaş projesine göre, Afganistan ve Irak'taki Savaşları ve gazilerin bakımına harcanan harcamaları içeren fiyat etiketi 2019 mali yılı sonuna kadar $5.9 trilyon’ a ulaşacak. Hemen hemen tüm bu para ödünç yana, faiz ile toplam maliyet önemli ölçüde daha yüksek olacaktır.
Teröre karşı savaş “sonsuza dek savaş” olarak adlandırıldı. “uzun savaş”, “A " ve "uzun savaş".” Bu tahmin iddia etti < wbr>yarım milyon < wbr> dünya çapında yaşıyor.
Yeniden görüşmenin uzun zamanıdır.
2001'den bu yana 2,7 milyondan fazla Amerikalı savaşta savaştı. Neredeyse 7000 hizmet üyeleri — ve yaklaşık 8000 özel yükleniciler — öldürüldü. 53.700'den fazla insan fiziksel yaraları olan eve geri döndü ve sayıca daha fazla psikolojik yükü taşıdı. Teröre karşı savaşta görev yapan bir milyondan fazla Amerikalı ... ... Gaziler işleri Bakanlığı'ndan ... ... bir miktar sakatlık tazminatı alıyor.
Kan döküldü ve para, yurt dışında savaşın evde kan dökülmesini önlediği fikrine dayanarak harcandı. Bay Bush'un 2004'te anlattığı gibi: “Afganistan'daki ve Irak'taki askerlerimizle ve ötesinde bu teröristlerle savaşıyoruz, böylece onlarla kendi şehirlerimizin sokaklarında yüzleşmek zorunda değiliz.”
Ama nefret sınırsızdır. 11 Eylül'den bu yana, hiçbir yabancı terörist grubu <brbr><brbr> <brbr>ABD içinde ölümcül bir saldırı<brbr> gerçekleştirdiği doğrudur. Ama bu dönemde 200'den fazla ölümcül terörist saldırı yaşandı, çoğu zaman bu tür grupların yayılması ideolojiler tarafından radikalleştirildi. Bu saldırıların yarısı radikal İslam tarafından motive edildi, 86 uzak sağ ekstremitelerin eline geçerken.
Donald Trump Beyaz Saray için koştu zaman, onun merkezi sözlerinden biri denizaşırı askeri maceracılık dizginlemek ve temel stratejik öncelikleri üzerinde ülkenin sınırlı kaynakları odaklandı. Bay trump'un dış politikası pek çok alanda kendini yenilgiye uğratmasa da, Barack Obama gibi, hiçbir dış bağlı görünüyor küresel bir çatışma geri ölçeklemek için, o haklıdır.
Editörün Seçimi
Lorena Bobbitt hikayesini biliyorsun. Ama hepsini değil.
1840'larda bir yol gezisi, parlak Gümüş yakalandı
Sonra da Online komplolar geldi.
Bütün bunların başladığı yerden başlaması gerekiyor: 17 yıldan fazla süren Afganistan, bir çıkış stratejisi ya da odaklanmış bir hedef olmadan açık uçlu bir savaş.
2011 yılında NATO katılımının zirvesinde, Pakistan'da Bin Ladin öldürüldüğü sıralarda, taliban'la savaşan ve Afgan ulusal ordusunu inşa eden 50 ülkeden 130.000'den fazla asker vardı, böylece kendi başına durabilirdi.
Şimdi NATO kuvvetlerinde 39 ülkeden 16.000 asker var. 14 binden fazla Amerikalı. Onların misyonu şimdi daha az mücadele ve daha fazla eğitim içerir. Ancak sonuç aynı kalır: istihbarat topluluğu 42 sayfalık “dünya çapında tehdit değerlendirmesi”, “geçen hafta yayımlanan, Afganistan'daki savaşa sadece tek bir paragraf devotes, onu bir " stallate.”
Bu sayfa, Afganistan'daki savaşın 'nin' i destekliyordu. Avrupa'da NATO ülkelerini yeterince asker göndermemesi için eleştirdik. Ve biz Bush yönetiminin savaş sonrası planlama ve Irak savaşına kaynak diverting için yokluğunda, kritik < wbr > idi.
Olaylar bize seçilmiş Afgan hükümetine karşı aşırı iyimser olmamızı gösterdi, ancak derin disfonksiyonunu haklı olarak eleştirdik. Biz askeri taktikler kendi hayatlarını mal sivilleri ve Pentagon'un acımasız değerlendirmeleri kuşkulu olmuştur endişeleri uyandırdı<wbr > ilerleme vebaşarı olasılığı .
Haftalık bültenimizi alın ve bir op-doc'u asla kaçırmayın.
Oscar'a aday gösterilen kısa belgeselleri izleyin.
KAYDOLMAK
Marines in Shosharak, Afghanistan, in 2010.
Credit
Tyler Hicks/The New York Times
Görüntü
Shosharak, Afganistan, 2010 yılında Deniz Piyadeleri.krediTyler Hicks/New York Times
Obama'yı Destekliyorduk.savaş biteceğine söz verdiğinde, biz de ... ... daha hızlı kuvvet çekilmesi çağrısında bulunduk. ve ... ... düş kırıklığına uğradığında ... ... Başkanlığına geç saatlerde ... ... daha fazla asker gönderdik. “Afganistan'da fazladan bir yıl için birkaç bin Amerikan asker tutmak, o ulusun post-Amerikan döneminin başlangıcını geciktirmekten başka bir şey yapmak mümkün değildir,” biz yazdı 2015.
Bay Trump defalarca Afganistan'daki savaşı sona erdirmek için çağrıda bulundu. Örneğin 2012'de, çatışmanın, ulusal çıkar için değil de <brbr>olduğunu söyledi. Ancak, bir kez görevdeyken, 2017 yılında Askeri danışmanlar tarafından, yeni bir “zafer planı " peşinde Amerikan varlığını artırmak için ikna edildi."Plan, Bay Trump Taliban ve diğer teröristlerin ellerinden yenilgi olacağını söyledi ” ”
Airstrikes kuralları rahat edildi, ve onların sayısı <WR>skyrocketed<WR>. Pentagon 4,000 asker daha gönderdi, Bay Obama'nın geride bıraktığı 10.000 artırmak için.
Plan başarısız. Daha fazla bomba ve bot daha fazla zafer getirmedi. On binlerce Afgan sivili öldürüldü, sakatlandı ve travmatize edildi. Milyonlarca insan, İran ve Pakistan'da yerlerinden edilmiş ya da mülteciler ' dir.
Poppy ekimi 2002 üzerinde dört kez Yukarı < wbr > olduğunu. Yıllar süren ekonomik ve askeri yardımlara rağmen, Afganistan dünyanın en az gelişmiş ülkelerinden biri olmaya devam ediyor. NATO askerlerinden devralması gereken Afgan güvenlik güçleri, 2014'ten beri savaşta ve istihdam hedeflerini dolduramayan 45,000 askerini kaybetti.
Bay trump'un yönetimi, 7,000 asker geri çekileceğini duyurdu ama henüz bunu yapmak için — şimdi Taliban ile müzakere, bu ay devam etmek için planlanan görüşmeler. <wbr > bu gerçekliğin çok gerekli bir takdir umut verici bir işaret.
En iyi ihtimalle, savaş ölü durumda, en kötü ihtimalle de umutsuz durumda. Bin Ladin'i adalete teslim eden ilk Amerikan hedefi elde edildi. Ve sonraki hedefler, kendi başına ayakta durabilecek, nüfusu koruyacak ve düşmanlarıyla savaşabilecek bir Afgan hükümeti kurmak, başarılamayabilir, ve kesinlikle kaynaklar olmadan başarılamayabilir, ABD yatırım yapmak istemiyor.
Savaştan uzaklaşmak bir strateji değildir. Ancak NATO güçlerinin düzenli olarak geri çekilmesi yıl bitmeden önce organize edilebilir ve idam edilebilir ve kayıp bir davada daha fazla can kaybı yaşanabilir. 2019 yılında iki Amerikalı ... ... çatışmada öldürüldü. Hiçbir Amerikalı asker 2020'de Afganistan'da savaşıp Ölmemeli.
ABD ve Taliban arasındaki son görüşmelerde teşvik edici bir ilerleme kaydetmiş gibi görünüyor. Bu görüşmeler en doğru şekilde uluslararası güçlerin pazarlık ettiği bir kapitülasyon olarak tanımlanabilir.Taliban meşru bir varlık olarak kabul etmiyor çünkü Afgan hükümeti tartışmalara taraf olmamıştır — sadece ABD kuklası. Her durumda, NATO güçleri gittikten sonra, Taliban ile yapılan herhangi bir antlaşmayı uygulamak zor olacaktır.
Ancak çekilme tartışmalarının bir parçası olarak, Taliban, Afgan Hükümetine ve komşu uluslara, eğer ülkenin yeniden uluslararası terörizm için bir üs haline gelmesine izin verilirse, Birleşik Devletler bu tehdidi ortadan kaldırmak için ' ye geri dönecektir. Taliban Bin Ladin ve ülkenin gelecekteki rolleri ne olursa olsun — gelecekte benzer bir hata yaparak Amerikan kuvvetlerinin dönüşü tetiklemek için olası değildir — barındırılması için çok yüksek bir fiyat ödedi.
Amerikan kuvvetlerinin nihai olarak çekilmesi, çatışmaya taraf olanların ... ... görmek istedikleri tek şey olabilir. Amerikalıların çoğunluğu savaşa son vermek istiyor. Bay Trump yıl sonuna kadar Savaşı bitirmezse ... ... Kongre 2001 askeri kuvvet yetkisini iptal edebilir. Kongrenin boş çekini yeniden gözden geçirmesi gerekiyor.
Kongre ayrıca NATO güçleri ile çalışan ve bunu yapmak için Amerika'ya göç etmek isteyen afganlar için de Kolaylaştırmalıdır. Çoğu zaten yıllardır bekliyor.
Kimse bir anlaşma ile bile, bir çekilme, kısa vadede Afgan halkı için daha iyi yaşam yapmak olasıdır iddia edemez. < wbr > bu çekilme destekleyen herkes kabul etmelisiniz acı verici bir sonuç. Bazı uzmanlar Kabul Hükümeti ve ordusu zayıflatmak ve Warlords yeni güç kazanmak gibi daha ateşli bir iç savaş tahmin. Bu daha fazla ölüm, yeni mülteci akımları ve Afgan askerisakat olabilir uluslararası yardım kesintileri anlamına gelebilir.
Afganistan'daki kadın ve kız çocuklarının durumu savaş zamanında tehlikelidir ve Taliban mevcut hükümeti devirip, barbarca 2001 öncesi rejimlerini yeniden manipüle ederse, bu durum daha da vahim olabilir.
Yine de çekilme kararının Afganistan'ı istikrara kavuşturmak ve teröristleri bölgesel bir üs olarak inkar etmek için, Pakistan, Rusya, İran, Hindistan ve Çin gibi Afgan, Taliban ve bölge oyuncularını bir araya getirebilmesi de mümkün. Ülkeyi uluslararası teröristlerden arındırırken, Afgan halkının kazancı olan sivil toplumunu koruyan bu çözüm, bütün partilerin çıkarlarıdır.
Amerikan liderlerinin başarısızlığı — pentagon'dan Dışişleri Bakanlığı'na, Kongre'ye ve Beyaz Saray'a kadar — savaşı sona erdirecek bir strateji geliştirmek ve devam ettirmek için, nesiller boyunca incelenmelidir. Aynı şekilde, tüm Amerikalılar — haber medyası dahil — modern Amerikan tarihinin en uzun çatışmaya yol açan ulusal güvenirlik veya pasifliği incelemek için hazırlıklı olmak gerekir.
Ordu, onurlu bir hizmet verdi. Askerlerin ülkesi onları başarılamayan bir göreve göndermeleri ve bu durum ortaya çıktığında rotayı değiştirememiş olmaları onların suçu değil.
Bu ülkenin tarihinin en uzun savaşıyla hesaplaşan her şey ... ... en ağır yanlış hesaplamalarından biriyle de uğraşmak zorunda. Dış savaşın küresel terörizme karşı bir aşı olmadığını bilmeliyiz. Aslında, İslamcı kaynaklı terörist grupların sayısı 2001 yılından bu yana dünya çapında büyüdü, genellikle yanıt Amerikan askeri müdahalesine.
Yaklaşık yirmi yıldır süren terörist saldırılar — burada ve yurt dışında Hem yurt içinde hem de yurt dışında — terörizmin yenilgiye uğrayabilecek bir düşman gücü değil, bir taktik olduğunu ve sınır tanımadığını açıkça göstermiştir. belirli durumlarda thwarted, ancak doğrudan sona erdirilemez.
Uluslararası terörizmle mücadele çabaları süresiz olarak sürdürülebilir olacaksa, esas olarak istihbarat ve müdahaleye, diplomasiye ve kalkınmaya güvenmeleri gerekir.
Askerler Afganistan'da cesurca savaştılar. Onları eve getirme zamanı.
